2012. március 22., csütörtök

Filmajánló IX. - Az Éhezők Viadala (The Hunger Games)

Gondolom senkinek nem újdonság, hogy imádom ezt a sorozatot, és alig vártam, hogy kijöjjön a film. Legutoljára a Harry Potterért tudtam ennyire lelkesedni, de sajnos amikor a filmeket néztem sokszor éreztem úgy, hogy nem lett túl jól adaptálva a történet, hiányérzetem volt. Féltem, hogy Az Éhezők Viadalával is így leszek, ezért attól függetlenül, hogy nagyon vártam a premiert kicsit tartottam is tőle.
 
(kép: innen)
Katniss miatt úgy döntöttem, hogy megpróbálom a lehetetlent és befonom a hajam, amit egész jól sikerült is abszolválni, csak nem tartott sokáig, mert a moziba érve 5 perc után kibontottam, miután megláttam hogy boldog-boldogtalan fonott hajjal jött. Úgy tűnik mindenki úgy gondolkozott, ahogy én. Ami meglepő volt, hogy elképesztő sok kislány jött, én nem gondoltam, hogy ez a történet ennyire törpéket is érdekel, nagyon sokáig mi voltunk a legöregebbek akik gyülekeztek. (Azt már csak zárójelben kérdezem meg, hogy ezek a 11-12 évesek másnap hogyan mentek reggel 8-ra suliba.) Nem én voltam egyébként a legnagyobb nerd, volt aki megsétáltatta mind a három könyvét is, és úgy ült a moziban hogy fogta őket, egy másik lány pedig Disctrict 12 feliratú fecsegőposzátás pólóban nyomult. :))

Na a lényeg, hogy elkezdődött a film, aztán egyszercsak vége lett. Semmibe nem tudtam belekötni. Egy-két aprócska változtatás volt a könyvhöz képest, de ezek igazából nem is voltak annyira lényeges dolgok. A szereplőket már korábban is imádtam, mozgásban is teljesen korrekt volt a felhozatal. Amint megláttam Snow elnököt éreztem, hogy a vérnyomásom máris 20 Hgmm-rel magasabb, mint kéne. Végig izgultam, hiába tudtam fejből a történetet. Nagyon jó volt a 12. körzet is, a Kapitólium is, szuperek voltak a jelmezek, a csilicsáré kapitóliumi emberek, imádtam Seneca Crane szakállát. 

A félelmem, hogy ki fognak hagyni valamit, vagy átírják a dolgokat nem igazolódott be. Olvastam, hogy Suzanne Collins együtt írta a rendezővel a forgatókönyvet, tényleg nem engedett semmiből. :) Néha amiatt, hogy ennyire hű volt a könyvhöz kicsit mintha lassú lett volna, de lehet csak azért éreztem így, mert tudtam, hogy na mindjárt jön egy epic jelenet és jöjjön már az. A tesztalany az egyik barátunk volt, aki szintén velünk jött, ő még nem olvasta a történetet, de neki is nagyon tetszett az egész, azt mondta neki is fog állni a könyveknek. Ami még meglepett, hogy bár tele volt a mozi törpékkel, de senki nem dumált vagy hangoskodott, néma csönd volt végig, úgy tűnik másokat is annyira lekötött az egész, mint minket.

Nagyon örülök, hogy sikerült elmennünk az éjféli vetítésre, még az sem érdekel, hogy emiatt csak 5 órát aludtam. Mindenkinek javaslom, hogy nézze meg moziban, baromi látványos, ja és nagyon jók a zenék! Abszolút 10/10, szerintem jópárszor meg fogom még nézni. :)

Ti láttátok már a filmet? Nektek hogy tetszett?

2012. március 20., kedd

Kókuszolaj olcsón

Azt tapasztaltam, hogy egyre többen szeretnének natúr termékeket, kozmetikumokat használni. Én is igyekszem mostanában a natúrabb irányt követni - bizonyos dolgokban -, már jóideje szinte kizárólag Dolce latte szappanokat használok. Még hónapokkal ezelőtt olvastam azt hiszem Andinál először a kókuszolajról, de kicsit drágállottam azt amit ő próbált ki, aztán valahogy el is felejtődött nálam a dolog.

Korábban is emlegettem már az Ázsia boltot, ami még karácsony előtt húzott ki minket a csávából, egy hónappal ezelőtt megint elmentünk egy kisebb bevásárlókörútra. Csak megszokásból nézegettem az olajokat, amikor megakadt a kókuszolajon a szemem. Aztán az árán. Pontos összegre már sajnos nem emlékszem, a blokkot rég kidobáltam, de azt tudom, hogy 1000-1200 Ft körül mozgott az 500 (!!!) ml. Ez kb ötöde/tizede annak az árnak, amit elkérnek a kókuszolajért, ha kozmetikumként árulják. Természetesen költözött velem haza a drága, és azóta is nagyon örülök, hogy megvettem.
 
A nagy árkülönbség miatt álldogáltam egy picit a polc előtt és pörögtek a gondolataim, hogy vajon miért ilyen olcsó, de végülis arra jutottam, hogy ha ez az olaj étkezési célra megfelelő, akkor biztosan bőrre is kenhető, hiszen ahhoz hogy valamit ehetővé nyilvánítsanak sokkal komolyabb feltételeknek kell megfelelni, mint hogy valamit krémként áruljanak.
A hátulján olvasható, hogy 100% tiszta kókuszolaj, úgyhogy én megegyeztem magammal, hogy ez szórol szóra ugyanaz, mintha kozmetikumként vásárolnám, csak jobban járok.
 
Az állaga nagyon érdekes, 24 °C-on olvad, ezért szobahőmérsékleten a dobozában még zsíros, de amint hozzáér a bőrömhöz elkezd folyni, ezt próbáltam meg az utolsó képen megörökíteni, több-kevesebb sikerrel.

Teljes testre testápolóként még nem használtam, szerencsére mostanában már nem olyan száraz a bőröm, hogy szüksége legyen ilyen intenzív ápolásra, de a kezemre, könyökömre, térdemre napi szinten használom, és szuperül működik. Nem szívódik be túl gyorsan, úgyhogy utazós kézkrémnek nem ajánlanám, de itthon elalvás előtti kenegetésre nagyon jó. Illata nincsen egyáltalán, ami kicsit meglepett, mert Andi azt írta az övé illatos, de ettől nem lesz kevésbé jó, úgyhogy annyira nem érdekel a dolog.

Ti próbáltátok már a kókuszolajat? Szeretitek?

2012. március 12., hétfő

Esküvői inspirációk I. - Haj

Nem sokkal azután, hogy Bálint megkérte a kezem nővérem javasolta, hogy nézegessek Pinterestet, mert nagyon inspiráló tud lenni minden témában, de különösen esküvőiben. Először csak kukkolgattam, aztán muszáj volt regisztrálnom. :) Így nagyon könnyen össze tudom gyűjtögetni, mi az ami tetszik. Azóta napi programom lett, hogy ebben a témában nézegetek, repinelek, megiszok mellé egy teát, tökéletes délutáni kikapcsolódás. Akit érdekel a teljes aktivitásom az itt megnézheti a profilomat. Úgy gondoltam, hogy elindítok egy kis sorozatot, egyelőre csak inspirációs képekkel, aztán majd ha már elkezdődik maga a szervezkedés, akkor is beavatlak titeket a fejleményekbe, ha nem bánjátok. :) Most elsőnek a frizura ötleteimmel jövök, talán ez az, ami a legegyértelműbb nekem, bár itt is vannak természetesen bizonytalan pontok. 

Ami biztos, hogy göndör/hullámos frizurát szeretnék. Természetes állapotában van egy diszkrét hullám a hajamban, és ez annyira makacs, hogy hajvasalás hatására sem lesz szögegyenes. Ez az egyik ok, amiért akkor már inkább még pluszban rágöndörítenék, a másik pedig az, hogy az egyenes szerintem kicsit szigorú, sokkal romantikusabb egy göndör bozont a fejemen. Az is tuti, hogy nem szeretnék szigorú szoros kontyokat, pont ami miatt az egyenes hajat sem preferálom, szerintem nem is illene hozzám, nem vagyok olyan típus, én mindig kócos és hülye vagyok. :)

Amiben bizonytalan vagyok, hogy fel legyen-e tűzve, vagy legyenek kiengedve a tincsek. Az utóbbi mellett szól, hogy akkor látszik milyen szép hosszú a hajam (már most is a lapockám alá ér, és nem szeretnék csak egészségügyi vágásokat beiktatni az esküvőig), viszont nyár közepén lesz a buli, és így könnyebben belemelegszem. A feltűzés mellett szól, hogy kényelmesebb viselet, viszont a hajam így kevésbé látványos, és a tánc alatt simán lehet, hogy szétugrálom a frizurát. Egyelőre nem tudok dönteni, összeszedtem mindkét verzióból képeket, még úgyis van bő egy év az esküvőig, addig csak kitalálok valamit. :)

Kiengedett verziók
Hétköznapokon nem szeretem a fonást, de az esküvői frizurákban szerintem szuperül mutat. (Könnyen lehet egyébként, hogy azért "nem tetszik" a hétköznapokban, mert - bármennyire is ciki - képtelen vagyok befonni a saját hajamat.)









Feltűzve

Talán a hajszín miatt, de ez szerintem tiszta Carrie Bradshaw :))





A képek forrása: http://pinterest.com/

Nektek melyik tetszik a legjobban? 

2012. március 11., vasárnap

Tudatosan vásárolni

Korábban is sokszor nézegettem a termékek cimkéit a boltban, de mióta belekezdtünk az életmódváltásba minden alkalommal megnézem, miket árulnak a név alatt. Lehet sokatok szerint feltalálom a spanyolviaszt, nyilván amiket most leírok nem újdonságok, csak gondoltam összeszedem a saját tapasztalataimat, hátha valakinek ezzel segítek, vagy ösztönzök pár embert arra, hogy jobban megnézze, miket vesz meg legközelebb.
(kép: innen)
Erre nem mostanában szoktam rá, már elég régóta figyelem a kiló/darabárakat. Nagyon sokszor tapasztalom, hogy az első ránézésre olcsóbb termék kilóárban akár a kétszerese is lehet a nála kicsit drágábbnak, amiben több is az "anyag". Legutóbbi megdöbbenésem akkor volt ezzel kapcsolatban, mikor tablettás édesítőszert akartam venni. Árban a Canderel volt a legolcsóbb - nem számítva a no name és Tesco gazdaságos verziókat, ilyesmiket nem szívesen veszek -, 400 Ft körül volt asszem egy doboz, a Süssina kb 600 Ft volt. Gyanús lett nekem a dolog, mert a Canderelről tudom, hogy "menőbb", így megnéztem, hogy melyikbe mennyi tablettát tettek. A legtöbb helyen mondjuk segítenek ilyen szempontból a bolti kiírások, az árcimke bal alsó sarkában ott szokott lenni, hogy x Ft/kg, vagy x Ft/tabletta. Itt is ki volt írva, majdnem dobtam egy hátast. A Süssina bár drágább, de ezért cserébe 1200 tabi van benne, ami kb egy életre is elég, míg a Canderelben azt hiszem volt vagy 200. A darabárra most nem emlékszem, de az is irdatlan különbségeket mutatott. Nyilván lehet van, akinek a Canderel jobban "ízlik", nekem a Süssina is teljesen oké, nem érzek rajta semmilyen mellékízt meg ilyesmi.
Ez a kilóár nézés egyébként nagyon sok dologra is vonatkozik, pl egy dobozos filteres tea igaz, hogy már 200 Ft-tól kapható, de a 7-800 Ft-os szálas kiszerelésből többször annyi teát lehet főzni. Alapvetően egyébként az a tapasztalatom, hogy a nagyobb kiszerelés a legtöbbször jobban megéri, de erre is találtam már ellenpéldát. Mindenképpen érdemes legalább ezt megnézni, ha vásárolni megyünk.

A kedvenc kifejezésem mostanában a termékeken található light felirat. Ezzel gyönyörűen lehet vonzani a vásárlók tekintetét, akik valószínűleg nagy százalékban boldogan meg is veszik pl a joghurtot, és meg sem nézik mi is van benne. Gyümölcsös joghurtot egyébként már elég ritkán veszek, jobban szeretem natúrból házilag megcsinálni, de néha azért elcsábulnék egy-egy ivójoghurtra, ha nincs időm itthon reggelizni. Ilyenkor bajban vagyok, ugyanis a lightnak titulált verziók is tele vannak cukorral. Talán egy márka van, ami édesítőszerrel és fruktózzal készül, de a nevére nem emlékszem, és kis boltokban tuti nem kapni. Szóval ilyen rohanásban maradok a kaukázusi kefírnél. Érdemes megnézni a cimkéket, mert nem minden light rossz, a Jogobella joghurt pl tényleg jó - az én skálám szerint -, és a light sajtok (mivel bennük elvileg nincs hozzáadott cukor) is tényleg kevesebb zsírt tartalmaznak. Tegnap estem fenékre, kíváncsiságból megnéztem az update 1-es puding összetevőit. Alapból szkeptikus vagyok ezekkel az ugyanolyanízűmintazigazideettőlfogynifogsz tejszínhabos csodákkal kapcsolatban, megintcsak igazam lett. Ugyan az összetevőknél nincs felsorolva cukor, de a tápanyagtáblázatban már olvasható, hogy egy pohárban - úgy emlékszem - 5-6 g cukor van. Érdemes nem csak az összetevői listát végigolvasni, mert sokszor a táblázatból derül ki, hogy nem is annyira jó az a cucc amit így hirdetnek.

Sajnos a legtöbb müzli esetében is előkelő helyen szerepel az összetevők között a cukor. (Hozzáteszem a Nestlé Fitness sem panaszkodhat, nem tudom az mitől fitness de biztosan nem a cukorhiány miatt.) Van olyan, ami tényleg csak gabonából van - és még mazsola sincs bennük, juhú! -, de jórészük ha nem is cukros, tele van mazsolával, aszalt gyümölccsel, csokival (!). Persze ha valaki nem fogyózni akar, csak szereti a müzlit és nem bánja ha turbósítva van cukros dolgokkal az egye nyugodtan, de azzal áltatni magunkat tök felesleges, hogy müzlit eszünk és baj nem lehet, mikor kakaó lett a tejből amit ráöntöttünk, és minden második kanálban aszalt gyümi és egy fél kocka csoki úszkál.

Ha már müzli, akkor a müzliszeletek is megérnek egy misét. Ezt is hajlamosak vagyunk enni boldogan, mert hát nem csoki, ez egészséges. Ja, csak tele van mézzel, mazsolával - ez is, fúj -, ha meg gyümölcsöset veszünk még az is dob rajta egy adagot. Ebből is van jó alternatíva, a Cerbonának van kakaós-mogyorós verziója, ami nem cukros és mégis finom. Nyilván ebből sem kell naponta enni, de ha édeset kíván az ember akkor jó alternatíva.

A diabetikus termékek lehetnek még csalókák ha az ember fogyókúrázni szeretne, mert bár kevesebb kalóriát tartalmaznak mint a sima társaik, de azért fruktóz még azokban is van bőven, egyáltalán nem mind készül édesítőszerrel.

Ami számomra nagyon megdöbbentő volt most, hogy mindennek elolvasom a cimkéjét, az a gyümölcslevek cukortartalma. Még a 100%-os verziók is hasonló mennyiségben tartalmaznak cukrot, mint a kóla. Egy idő után már bele lehet gebedni a sima víz és tea kombóba, úgyhogy néha egy-egy üveg light kóla befigyel nálunk (na ezekben tényleg nincs semmi, 0 kcal :D), vagy ízesített cukormentes ásványvizek. Új felfedezésem a Rauch spritzer, ami 100%-os gyümölcslé és ásványvíz kombója. Emiatt már jóval kevesebb benne a cukor - nyilván van benne, ezért nem érdemes ebből meginni a napi 2-3 l folyadékot. Én lusta vagyok itthon kevergetni, de aki nem akar készen venni ilyen "fröccsöt" az otthon csinálhat ásványvízből és gyümölcsléből, ugyanaz lesz az eredmény.

Igazából minden tapasztalatom amit az elmúlt másfél hónapban szereztem arra vezethető vissza, hogy meg kell nézni mindennek a leírását, nem érdemes csak úgy vaktában a feliratokra - vagy a feltételezéseinkre - hagyatkozni.

Ti mit gondoltok, tudatosan vásároltok? Mennyire nézitek meg a cimkéjét annak, amit megvesztek?

2012. március 4., vasárnap

Filmajánló VIII. - Az erő krónikája (Chronicle)

Bálint már egy ideje rágta a fülem, hogy moziba kéne menni, és pénteken végülis rávett, hogy menjünk. Magyarázott valamit arról, hogy mit fogunk nézni, de nem emlékeztem a bemutatóra, és őszintén megmondom nem is nagyon figyeltem arra, hogy mit mondott. Eddig akárhányszor mentem úgy filmre, hogy nem tudtam róla előre semmit, mindig nagyon nagy élményben volt részem, most sem csalódtam.

A film abból a szempontból különlegesebb kicsit, hogy nem állókamerával van felvéve, hanem kézikamerás, mint például a Cloverfield - amit szintén imádtam -, vagy a Blair Witch Project. Utóbbit a témája miatt nem merem megnézni. :/ Ami nagyon tetszett, hogy nem csak a srácok - pontosabban egy srác - kamerájának a képét látjuk, hanem van egy vlogger lány, aki szintén kamerával császkál, és néha a biztonsági felvételek, meg más kamerák szemszögéből is mutatják a történteket.
(kép: innen)
A főszereplő Andrew, aki úgy dönt, hogy elkezdi kamerára venni az életének nagy részét. Egyébként kb a helyi lúzer szerepét tölti be, az apja alkoholista és veri, az anyukája pedig halálos beteg, otthon ápolják. Egy sráccal van jóban a gimiben, de ő is kicsit "kötelességből" kedveli, mert unokatestvérek. Egy házibuliban a kamerájának köszönhetően Matt - az unokatesó - és egy barátja Steve odahívják magukhoz, hogy találtak valami fura lyukat az erdő szélén és menjen oda filmezze le, mert mennyire állat. Persze lemennek az alagútba, és találnak valami furcsa izét, amit igazán nem is látni hogy mi az - ezt szeretem egyébként a kézikamerás filmekben, nincsenek megmagyarázva a dolgok, az van amit látsz, és azt képzelsz bele, amit akarsz. Az a bigyó hirtelen nekiáll valamit sugározni, majd kikapcsol a kamera. A következő jelenetben látni, hogy a srácok kaptak emiatt a "sugárzás" miatt egy különleges képességet, képesek mozgatni tárgyakat maguk körül. Először csak legóznak, aztán már nagyobb dolgokkal is szórakoznak. Magukban tartani ezt a dolgot persze nem képesek, Andrewból népszerű srácot csinálnak, elindul a suli tehetségkutatóján és mindenkit lenyűgöz. Többet nem mesélek, ha megnézitek a bemutatót abból azért még kicsit tovább is meg lehet ismerni a történetet, de én örülök, hogy nem láttam - vagy nem emlékszem rá -, mert így az egész tök meglepetés volt. 15 perccel a film vége előtt még fogalmam sem volt arról, hogy mit fognak ebből kihozni, nagyon élveztem.

Kevés film volt rám olyan hatással, hogy utána szótlan voltam és nem is nagyon tudtam mit mondani, de ez abszolút ilyen volt, egészen hazáig csak tőmondatokban beszélgettünk, utána egész este még ezen kattogtam. Nálam abszolút 10/10, az első 3 percben meg kell szokni, hogy "rángatják" a kamerát, de egyébként nagyon szórakoztató, látványos, és egyáltalán nem sablonos. Na jó, a történet lehet ici-picit az, de csak apró klisékben, nem úgy egészében.

Ti láttátok már ezt a filmet? Mit szóltatok hozzá?